Testa

 Oggi è :  17/07/2024

Benvenuto  nel Giornale

CERCA GLI ARTICOLI :

  

Testo scorrevole
Sx

  L'ARTICOLO

05/11/2010

Dimensione carattere normale  Ingrandisci dimensione carattere  Ingrandisci dimensione carattere

Segnala

Stampa

Commenta

ETILOMETRO, PIÙ CERTEZZE
Clicca per Ingrandire Da anni Giovanni D’Agata, Componente del Dipartimento Tematico Nazionale Tutela del Consumatore di “Italia dei Valori” e fondatore dello “Sportello dei Diritti” è impegnato in un’ardua battaglia impegnandosi su due fronti: da una parte contribuire a garantire la sicurezza stradale tutelando al contempo la certezza del diritto e dall’altra tentare di proteggere gli automobilisti da abusi e illegittimità degli enti accertatori delle infrazioni verificando la correttezza delle procedure e la regolarità degli atti.

“Proprio per queste ragioni - dichiara, - ci siamo interrogati sull’utilizzo dell’etilometro a fiato che ritenevamo e continuiamo a ritenere imprescindibile strumento deterrente per l’abuso nel consumo di alcool da parte di alcuni incauti automobilisti, specie di giovane età, tant’è che da quando gli ultimi governi hanno deciso un vero e proprio giro di vite, sempre più stringente sulla limitazione dell’uso di sostanze alcoliche per chiunque si mettesse alla guida di un veicolo, si è verificata una drastica riduzione degli incidenti conseguenti a tali abusi.

“Ciò che però ci pare opportuno mettere in evidenza - prosegue - è l’effettiva valenza probatoria (nell’accertamento dello stato di ebbrezza) dell’etilometro a fiato alla luce della segnalazione di numerosi casi in cui alcuni automobilisti, anche completamente astemi, a seguito dell’esame del cosiddetto palloncino, hanno subìto la contestazione del reato di cui all’articolo 186 del Codice della Strada con conseguenze pesantissime sia per ciò che riguarda la propria patente che per la propria fedina penale, anche al fine di evitare che comportamenti assolutamente non colposi comportino pene per soggetti non responsabili di alcuna violazione al Codice della Strada anche perché per chi viene sorpreso per guida in stato di ebbrezza la conseguenza naturale è anche un procedimento penale che porta nella gran parte dei casi a una condanna certa.

Sono centinaia in tutto il Paese, infatti, i casi di chi giura di aver mangiato un’insalata innaffiata da abbondante aceto, o aveva appena finito di degustare un dolciume al liquore o peggio ancora chi, colpito da una bronchite, sia stato costretto a usare uno sciroppo alcoolico senza conoscerne la composizione chimica; casi che potrebbero confermare che l’alcooltest non sia così infallibile come qualcuno lo ha voluto dipingere e molti cittadini assolutamente incolpevoli siano stati costretti a pagare comunque le conseguenze. Ciò anche alla luce della letteratura scientifica orientata pressoché in maniera generale a ritenere che la concentrazione di alcool contenuta nell’aria espulsa dai polmoni può variare a seconda di svariate variabili che dipendono da fattori diversificati e perciò soggettivi.

Una interessante e corposa sentenza di un Giudice di Pace di Ancona partendo da assunti di natura scientifica invita tutti, soprattutto il legislatore e le autorità impegnate negli accertamenti sulle nostre strade, a una seria riflessione in merito alla necessità di un miglioramento della disciplina che appare a questo punto lacunosa in merito alla necessità di ulteriori analisi sugli automobilisti beccati con un tasso alcolemico superiore ai 0,5 grammi per litro. Secondo Giovanni D’Agata, infatti, l’unico metodo certo e scientifico per appurare l’effettivo superamento del limite è l’analisi del sangue che potrebbe essere effettuata in loco al momento dell’accertamento attraverso postazioni mobili o presso il più vicino nosocomio.

Nella decisione, il Giudice di Pace ha accolto il ricorso di un automobilista, che sarebbe stato beccato alla guida in stato di ebbrezza, condannando la Prefettura al pagamento delle spese processuali, partendo dall’assunto della scarsa attendibilità dello strumento che misura la presenza di alcool nel sangue con l’aria espirata e quindi per difetto di prova. Nelle sei pagine della sentenza, riferendosi anche a principi della fisica e citazioni non prettamente giuridiche ma inserite nella bibliografia scientifica maggioritaria, il giudice onorario conclude motivando in diritto che “non è possibile parlare di un valido risultato” per l’esame in questione. Nella persuasiva motivazione sostiene che “in virtù della scienza umana, affinché i militi possano procedere a esatta misurazione del tasso alcolemico presente nell’aria espirata dovrebbero conoscere con esattezza: l’orario effettivo della bevuta, se lo stomaco era vuoto, e nel caso fosse pieno la quantità di cibo ingerita, la gradazione alcolica della bevanda, il peso del soggetto e il sesso, la percentuale dell’acqua corporea, la velocità del metabolismo e lo svuotamento gastrico”.

Nel verbale di accertamento sono indicate solo le generalità della persona sottoposta a esame ma nessun riferimento a quei fattori, “imprescindibili per calcolare il tempo necessario all’organismo affinché l’alcol metabolizzato possa essere espirato tramite i polmoni”. Per questo il giudice “non ritiene la prova fornita dall’etilometro idonea a giustificare il ritiro della patente, non per difetto dell’apparecchio in sé ma per difetto di applicazione della scienza di fisiologia umana”. Il giudice ritiene che “l’etilometro, come applicato dai militi, non osservando i principi della scienza empirica è in grado di misurare solo l’aria presente all’interno del cavo orale”.

 Redazione
 

Dimensione carattere normale  Ingrandisci dimensione carattere  Ingrandisci dimensione carattere

Segnala

Stampa

Commenta
 

 
 

  Commenti dei Lettori:
 
Dx
 

ACCESSO AREA UTENTI

 

 Username

Password

  

Area Privata

Logout >>

 

     IL SONDAGGIO
 
 

VIDEO DELLA SETTIMANA
ESTATE E SANITA

 

STATISTICHE .....

Utenti on line: 1412

 
 
Inferiore

powered by Elia Tavaglione

Copyright © 2008 new PUNTO DI STELLA Registrazione Tribunale n. 137 del 27/11/2008.

Tutti i diritti riservati.