TANGENZIALE OVEST DI FOGGIA = Il progetto di adeguamento è pronto ma non ha copertura di spesa; mentre quello per il raddoppio della statale 16 fino al confine col Molise è ancora in fase istruttoria, “ma non si possono nutrire grandi speranze che venga approvato e finanziato a breve”. La pessimistica affermazione dell’on. Michele Bordo, deputato del Partito Democratico, si fonda sulla risposta del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti all’interrogazione, depositata lo scorso 11 maggio, con cui si chiedevano notizie sul futuro di “una tra le arterie stradali maggiormente trafficate della Capitanata, tristemente segnata da incidenti mortali”.

Il ministro Altero Matteoli, dunque, informa dell’esistenza di uno studio di fattibilità “per adeguare l’infrastruttura alla normativa vigente al fine di migliorare la sicurezza della circolazione”. Studio che è stato trasmesso dall’Anas al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti lo scorso 3 maggio per i pareri di legge, non ancora adottati. Diverso il caso della Tangenziale Ovest di Foggia “per la quale l’Anas ha da tempo avviato un progetto di adeguamento, suddiviso in tre lotti, tuttora in fase di istruttoria perché, pur previsto, non risulta ancora finanziato”.

Così come “ancora non finanziati” sono “ulteriori interventi di manutenzione straordinaria per il risanamento delle pavimentazioni e il rifacimento del tappeto d’usura” programmati dall’Anas per il tratto compreso tra San Severo e il confine col Molise. “La risposta del ministro è largamente insoddisfacente - commenta il deputato - e fa emergere ancora una volta l’incapacità del Governo ad affrontare le gravi emergenze del nostro territorio, tra cui figura la precarietà di alcune infrastrutture viarie decisive per lo sviluppo economico e sociale della Capitanata e della Puglia intera”.

AUTHORITY ALIMENTARE = “Dobbiamo assumere piena consapevolezza che nei palazzi romani c’è chi intende boicottare l’insediamento a Foggia dell’Agenzia nazionale per la Sicurezza Alimentare e punta a ‘internalizzare’ funzioni che devono essere assegnate a un organismo indipendente dal Governo”. Così Michele Bordo, deputato Pd, commenta il testo dell’art.8, comma 4 della bozza di regolamento che riorganizza il Ministero della Salute e individua nella Direzione generale degli organi collegiali per la tutela della salute “l’autorità nazionale di riferimento dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare”.

“Il testo della norma è allarmante e deve imporre un surplus di attenzione a tutti quanti condividono la battaglia per l’istituzione dell’Authority alimentare nel capoluogo della Capitanata”, invitando “colleghi parlamentari, istituzioni locali e organizzazioni di categoria e sociali a incalzare il Governo affinché siano rispettati gli impegni assunti dal sottosegretario alla Presidenza del Consiglio in concomitanza con la riunione a Roma dei Consigli provinciale e comunale di Foggia”.

Il deputato annuncia di voler “interessare al caso i colleghi che compongono la Commissione Affari sociali”, ai quali spetta l’adozione del parere di legge sul regolamento, “per rappresentare loro il significato politico e civico della battaglia che Foggia e la Capitanata stanno conducendo ormai da due anni - conclude - per vedere finalmente applicata una legge dello Stato emanata a tutela dei consumatori e delle aziende”.